复制内容的害处

    不过既然交给搜索引擎去判断，就有可能判断失误，把本来是原创的页面当做转载或抄袭的复制内容，因而排名不好。这对原创页面来说确实就像是惩罚，不过不是因为复制内容本身，而是因为搜索引擎判断原创失败。

    同站出现复制内容看似没有那么严重，不管搜索引擎判断哪个是版本是原创，都是自己网站上面的页面。问题是，搜索引擎认为的最合适的URL与站长自己认为的最合适的URL有可能不一样，站长优化和做链接时把精力放在页面A，搜索引擎却认为页面B最好（A与B内容一样），站长花在页面A上的精力就浪费很多。

    同一个网站内的复制内容会分散权重。既然页面在网站上出现，就必然有链接连向这些页面。如果一篇独特内容只出现在一个网址，网站上的链接就能集中到这一个网址，使其排名能力提高。链接分散到多个网址，会使得每一个网址排名能力都不突出，外部链接也同样，很可能分散到不同URL。

    同站复制也造成收录过多没有意思的页面，在域名权重不高的情况下，可能挤占了其他独特内容的收录机会。

    如果网站上存在大量复制内容，可能使搜索引擎对网站质量产生怀疑，导致惩罚。

    不是由于网址规范化造成的同站内复制内容，解决的最好方法是选取一个版本允许收录，其他版本禁止搜索引擎抓取或收录。既可以使用robots文件禁止抓取，也可以使用noindex meta robots标签禁止索引。连向不希望收录的复制内容的链接使用NoFollow，JavaScript等阻止蜘蛛爬行。

    另一个解决复制内容的方法是使用canonical标签。Canonical标签既可以应用在网址规范化引起的复制内容上，也可以用在其他的情况下。比如网站上有同一款的鞋子可能分为不同的型号，尺寸，型号之间唯一的区别是颜色。这些型号生成多个网址，产品说明也几乎完全一样，只是说明颜色的地方不一样。这时就可以使用canonical标签，用户不会被转向，还是看到不同页面，但搜索引擎会把权重集中到其中一个型号上，从而避免复制内容。

    带有Session ID的页面也可以使用canonical标签，如页面 http://www.edo2008.com放上代码：
    <link rel="canonical" href="http://www.edo2008.com"/>
    这样，后面无论生成什么带Session ID的网页
    URL都会被搜索引擎把权重集中到 http://www.edo2008.com。
    不同网站之间复制内容解决起来就比较麻烦，因为其他网站上的内容是无法控制的。能够做的只有两点。一是在页面中加入版权声明，要求转载的内容保留版权声明及指向原出处的链接。有些聚合网站会抓住feed自动生成内容，所以在feed中也要加入版权声明和链接。一般来说，原创版本的外部链接会比转载多一些，就算在中文互联网这个对版权都不注重的环境下，也还是会有一些站长转载时保留原出处链接。对搜索引擎来说，指向原创出处的链接是判断原创的最重要的信号。

    另一点就是坚持原创，假以时日必能增加网站权重，使网站上的内容被判断为原创的机会增加。

    如果有其他网站大量抄袭，造成原创内容不能获得排名，也可以考虑联系对方，要求加上版权链接或者删除抄袭内容，或者向对方主机、域名商投诉，向搜索引擎投诉等。